Kyllä kansa tietää - osa I (Päivitetty: kuvitus lisätty)

Asioiden sekoittaminen tuo kuohkean tuloksen

Kansa on puhunut, joten toteuttakaamme tahtonsa. On siis aika kirjoittaa siitä, mistä haluatte. Johanneksen takit, rakkaus ja norsun nenä - siinä aiheitamme. Jättäkäämme loput ehdotukset tuleviin kertoihin.

Takkien värit voivat toisinaan vaihdella

Asiahan on niin, että Johanneksella on noin 17,5 takkia kämpillä. Alussa niitä oli vain yksi. Mutta sitten alkoi lähes eksponentiaalinen kasvu. Johannes eksyi Pelastusarmeijan kirpputorille. Ja mitä tapahtuikaan, se oli rakkautta ensi silmäyksellä. Johannes oli löytänyt uuden, oikein hienon takin. Hän käytti sitä. Seuraavalla kerralla kirpputori sijaitsikin Limingantullissa, mutta tapahtumaketju noudatteli muuten samaa kaavaa. Rakkaus syttyi rintaan kuin kuivat tuohet, ja liekki leimahti kuin vihaisen vaimon sanat. Taas jatkui elämä, ja seuraavalla kerralla tapahtumat noudattivat jo hyväksi havaittua kaavaa, kuin myös sitä seuraavalla ja seuraavalla ja seuraavalla.. Nyt Johanneksella on uusi takki.

Kuntauudistuksen suunnittelua erikoistyöryhmässä.

Nyt joudun suorastaan kauhistuttavan paikan eteen, suunnattoman häpeän ja nöyryytyksen kohteeksi. Minun täytyy kirjoittaa rakkaudesta. Toivottavasti vain ei kukaan tuttu ole näkemässä, tai ehkei kukaan tunnista, jos kirjoitan huppu päässä. Ja oikeastaan taidanpas vielä sulkea silmänikin, jolloin en näe ketään, niin eihän kukaan voi nähdä myöskään minua. Käynpäs vielä hakemassa hanskat käteen, niin ei jää sormenjälkiä, ja ovi lukkoon ja sälekaihtimet alas ja verhot eteen ja villasukat jalkaan, ettei kuulu ääniä, ja valot pois, ja salakuuntelunhäirintälaite päälle, ja korvatulpat korviin ja puhelin kiinni ja kaiuttimet ja kaivetaan vallihauta ulos ja piraijoja sinne ja krokotiileja ja ja ja...

Rakkaus

No niin, siis rakkaushan on fysiikan termein ilmaistuna vuorovaikutusta. Kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Voima ei kuitenkaan liity ollenkaan kappaleiden massoihin, vaan johonkin mittaamattomaan suureeseen, jota siis kutsutaan rakkaudeksi. Toisaalta rakkaus voidaan määrittää myös muiden alojen avulla. Ensimmäisenä tulee mieleen lääketiede, rakkaushan on oikeastaan sairaus. Se on sairaus, jonka oireluettelo on niin suuri, että on suorastaan merkillistä ja vastuutonta, ettei THL ole ottanut siihen minkäänlaista kantaa. Muutenkin tuntuu kuin koko asiasta haluttaisiin vaieta, eikä sen negatiivisista vaikutuksista puhumista pidetä julkisuudessa hyväksyttävänä.

Todellisuushan on se, että rakkaus voi saada jopa raavaan ja karskin miehen herkistymään. Tämä on jo mielestäni niin hälyttävä merkki, että asiaan pitäisi puuttua. Muita oireita ovat omituinen hellyys, runojen tuottaminen, haaveilu, sekavien puhuminen, yli-innostuminen, jota voi seurata masentuminen; sydämen lyöntitiheyden ylenmääräinen kasvu, ihon punaisuus, harhaileva ja utuinen katse, hymyily, ritarillisuus sekä pitkä liuta muita niin fyysisiä kuin psyykkisiäkin ongelmia. Jo näiden perusteella rakkaus voidaan lukea niin vaaralliseksi huumeeksi, että sen käytöstä pitäisi rankaista ankarimpien mahdollisten huumelakipykälien mukaan. Mutta hämmästyksekseni huomasin, ettei kyseisestä aiheesta ole säädetty minkäänlaista rangaistusta Suomen laissa.

Matemaattisesti rakkaus on tiettyjen funktioiden leikkaamista taikka sivuamista tai jotain muuta hienoa, josta en tarkalleen vielä tiedä, koska en ole opiskellut matematiikkaa niin paljon. Mahdollisesti derivaatan avulla voidaan laskea rakkauden nollakohta, ja kulkukaaviosta saadaan tietää laskeeko vai nouseeko rakkaus tämän jälkeen. Toisaalta nollakohdan määrittäminen onkin sitten mielenkiintoista. Mikä on rakkauden nollakohta? Asia siirtyykin aivan yllättäen filosofian puolelle. Ja filosofiassa on vain kysymyksiä. Onko rakkaudella nollakohtaa? Onko rakkaus? Onko rakkauden määrä vakio? Koska en ole opiskellut filosofiaa, en onnistu kehittelemään muita turhia kysymyksiä. Muttamutta hetkinen, rakkaus voidaan määrittää kenties myös vektoreiden avulla. Rakkaus on siis tiettyyn suuntaan osoittava vektori, jolla on tietty suuruus. Pitääpäs olla tarkkana näiden vektoreiden kanssa.

Koska aiheen käsittelyä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, lienee parempi lopettaa se tähän. Yhteiskuntaeettiset, poliittiset, onematopoeettiset, historialliset, kyökkipsykologiset ja ruotsinkieliset näkökulmat aiheeseen joudumme jättämään välistä. Voisimme sanoa, että rakkaus on tila, joka aiheuttaa tiettyjä sähkömagneettisia jännitteitä objektien välille. En tahtoisi joutua kyseisessä tapauksessa voimakenttään, sillä seuraukset sivullisille voivat olla kaikkea nolon ja mieltäkääntävän väliltä.

Toisinaan asioita on hyvä pohtia ruohonjuuritasolla

Vielä saamme käsitellä norsun nenää. Kyseessähän on pitkänomainen ikäänkuin letku, jolla norsu voi tarttua johonkin, juoda jotain, päästellä outoja ääniä ja muillakin tavoin huvittaa kaikkia Don Rosan faneja. Tämä ns. kärsä on integroitu suoraan norsuun. Todennäköisesti kärsästä on runsaasti hyötyä norsulle, vaikkakaan eipä ole kukaan kärsätön norsu tullut valittamaan kärsän puutteestansa, ainakaan minulle. Miten norsun nenä sitten suhteutuu sanaan elefantinkärsämö? No elefantinkärsämöhän on kukkalajike, josta norsut pitävät. Ne kasvavat Alppien rinteillä, joilta norsut niitä sitten kitaansa juurikin nenällänsä napsivat.

Heihei

Kiitos paljon lukijoille innoituksen antamisesta. Lisää mahdollisia aiheita saa esittää, kuin myös mahdollisia mielessänne pyöriviä kysymyksiä, joihin haluatte vastauksen. (Esim. miksi banaanit ovat käyriä, mutta sipulit eivät ole pyöreitä?) Otamme kantaa vakavasti ja asiallisesti, sortumatta ilveilyyn.